Происходящее сегодня в мировой экономике будоражит умы, как профессиональных рыночных игроков, так и простых смертных. И если первых волнует вопрос что делать, то общую массу обывателей, как во все времена, терзает вопрос: кто виноват? Толпа жаждет зрелищ.
В посте «Реальные причины возникновения кризиса» автор вывел на чистую воду представителей богатейших родов современности: владельцев ФРС. Лично у меня, они вызывают лишь положительные эмоции: восхитительная изобретательность, стратегическое мышление и четкое управление человеческими пороками во имя себя.
Думаю, большую часть любого общества, в том числе и американского, глубинные причинно-следственные связи происходящего в мировой экономике не интересуют, главное найти крайнего и наказать. На эту роль как нельзя лучше подходит глава государства, гарант конституции и, по совместительству, отец нации. Господа, please welcome, 43 президент США Джордж Буш.
А вот и жертва? Согласно последнему социологическому опросу, проведенному телекомпанией CNN и исследовательской компанией Opinion Research Corp., лишь 23% американцев будут скучать по президенту США Джорджу Бушу после того, как он покинет Белый дом. В то же время 75% респондентов заявили, что рады концу его президентства. И еще, задолго до начала кризиса в 2007 году 39-й президент США Джимми Картер, по сообщениям Associated Press (между прочим, лауреат Нобелевской премии мира) назвал нынешнего американского президента Джорджа Буша “худшим в истории” страны. Тогда его заявления большей частью касались международной политики администрации президента, но, думаю, в свете последних событий его заявление звучало бы еще убедительней и обоснованней.
Не во имя спасения «честного» имени Буша, а справедливости ради напомним Джимми, с кого все началось. Современная экономическая модель США, благодаря которой мировую экономику сегодня «слегка» лихорадит, возникла как ответ на страшный кризис 70-х годов. То был кризис избытка капитала (рынки социалистических стран для экономики штатов были закрыты, китайского и индийского рынков вообще не существовало). Именно администрация президента Картера и глава ФРС Пол Волкер (предшественник Алана Гринспена) разработали хитрую концепцию: впервые в истории капитализма стали стимулировать совокупный внутренний спрос. В начале 80-х в основном стимулировали спрос государства — программу «Звездных войн». В 81-м Картер ушел, но «осадок остался».
Эстафету, со всем актерским энтузиазмом, принял Рейган, с 1983 года он делает упор на домохозяйства, раздавая дешевые кредиты и взращивая самую сытую нацию в мире. Потом был «черный понедельник» 1987 года (самый большой обвал индекса ДоуДжонса за всю историю фондового рынка). То, что США тогда устояли – чудо. А потом «подарок судьбы» - распад СССР, захват ресурсов и рынков бывших стран развитого и не очень социализма.
В конце 90-х снова заштормило. Если бы в начале 90-х США направили, ресурсы соцстран на погашение своих долгов, сделанных в 80-х, кризис можно было отодвинуть еще на пару десятков лет. Но вместо этого они наделали новые долги. Кто делал проверить просто: у руля самой мощной экономической машины мира тогда стоял Клинтон. Он и был последним человеком, который мог отодвинуть сегодняшние события.
Буш младший пришел уже на все готовое. Он даже пытался что-то сделать. Возьмем хотя бы Афганистан, Ирак или, в конце концов, 11 сентября. Экономические показатели августа 2001 в США были критичны. А после теракта, без объяснений, можно было закрыть биржу на несколько дней, что и было сделано. Отвлекли внимание. И самое главное, под эти теракты они окончательно отказались от либеральных методов управления экономикой и начали переход к прямому управлению экономикой со стороны государства и Федеральной резервной системы. Буш хотел войти в историю как победитель над мусульманским терроризмом, а оказалось, что в историю он вляпался. Ну да ладно, есть личности поинтересней.
КТО ТАКОЙ ОБАМА И С ЧЕМ ЕГО СЪЕДЯТ?
Просто таки ирония судьбы, полное имя 44 президента США: Барак Хуссейн Обама. Американцы, нате! Никаких ассоциаций не вызывает? А вот в мире его уже называют «политическим смертником».
Американский истеблишмент прекрасно понимает, что администрация 44 по счету президента США, скорее всего, до конца первого срока не досидит. Глубочайший экономический кризис, который, уже не стесняясь, ставят на один уровень с Великой Депрессией, еще на стадии развития, пик массовых увольнений еще впереди, социальные программы, за счет которых живут миллионы «цветных» американцев только начинают сворачивать…
На фоне нарастающего общественного недовольства будет необходимо «жертвоприношение». На Буша задним числом повесить все не удастся. Нужен будет персонаж, которого не жалко отдать «толпе на растерзание», ведь следующему президенту США придется идти на крайне непопулярные меры. И здесь, откуда не возьмись, появляется Обама.
Еще в начале выборной гонки аналитики в один голос предрекали ему сначала проигрыш Хиллари Клинтон, а затем уж наверняка, проигрыш более опытному и авторитетному Маккейну. Ан нет, что-то пошло не так, как ожидали аналитики, но, с великой долей вероятности именно так, как было нужно элите.
«Равноудаленность Обамы от политических кланов», социальное положение родителей (не в пример его предшественнику) свидетельствуют о том, что он в некотором смысле персонаж сделанный. Кто-то его «назначил» тузом и теперь будет разыгрывать. Возможно, Бараку Хуссейну придется сделать некие ужасные вещи, необходимые «хозяину» (помните, в предвыборной гонке он заявлял о необходимости военной операции в Пакистане для уничтожения Аль-Каиды, совершенно «невероятным» образом, ядерное оружие у Пакистана все-таки найдется и окажется в руках «террористов», на них и повесят очередное преступление против человечества)…
Ну, а затем Обаму либо сметут возмущенные массы, либо найдется последователь Ли Харви Освальда (Х.Клинтон в пылу выборной борьбы уже предрекала ему судьбу Д.Кеннеди).
Как бы там ни было, президентство Б.Обамы обещает быть интересным: станет ли он политическим смертником или миссией покажет время… Господа, делайте ставки!
Происходящее сегодня в мировой экономике будоражит умы, как профессиональных рыночных игроков, так и простых смертных. И если первых волнует вопрос что делать, то общую массу обывателей, как во все времена, терзает вопрос: кто виноват? Толпа жаждет зрелищ.
КТО ТАКОЙ ОБАМА И С ЧЕМ ЕГО СЪЕДЯТ?